Dava Süreci ve Mahkeme Kararı
Davacı Emre Bayar, 2 Haziran 2024 tarihinde gerçekleştirilen sınavın fen bilimleri bölümünde yer alan bir sorunun doğru cevabının yanlış bir şık olarak belirlendiğini iddia ederek, İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Dilekçesinde, söz konusu sorunun cevap anahtarının düzeltilmesi ve iptal edilmesi talebinde bulundu.
Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, dava konusu sorunun öğrencileri farklı cevaplar vermeye yönlendirebileceği ve bu durumun adil bir değerlendirme sağlamadığı vurgulandı. Ankara 3. İdare Mahkemesi, yaptığı inceleme sonucunda bilirkişi raporunda belirtilen görüş ve tespitlerin yerinde olduğuna ve yükümlülük olarak hükme esas alınabileceğine karar verdi.
Mahkeme, kararında şu önemli değerlendirmeleri yaptı:
- Sorunun açık ve anlaşılır bir şekilde formüle edilmediği, bu nedenle öğrenciler arasında yanlış anlamalara yol açabileceği ifade edildi.
- Sorunun, okuyan her öğrencinin aynı anlamı çıkarabilecekleri kadar net bir şekilde hazırlanmadığı belirtildi.
Sonuç olarak, mahkeme, dava konusu sorunun iptali yönünde hüküm vererek, sınavın adil bir şekilde değerlendirilmesi adına önemli bir adım atmış oldu.
İlk yorum yapan olun